ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2003 года
Дело N 49-Г03-52
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Лаврентьевой М.Н.,
судей
Макарова Г.В.,
Меркулова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 7
июля 2003 г. частную жалобу Х. на определение судьи Верховного Суда Республики
Башкортостан от 7 апреля 2003 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Макарова Г.В., Судебная коллегия
установила:
Х. обратился с заявлением к Центральной
избирательной комиссии Республики Башкортостан о защите избирательных прав и
признании ее действий по назначению членами территориальной избирательной
комиссии Советского района г. Уфы Т. и Б. незаконными и не порождающими
правовых последствий, поскольку они были выдвинуты не собранием избирателей, а
по месту работы.
Вышеуказанным определением заявление Х.
оставлено без движения по мотиву того, что оно не соответствует требованиям ст.
131, 132 ГПК РФ.
В частной жалобе Х. указывает о
несогласии с определением, ставит вопрос о его отмене и обязании
рассмотрения по существу.
Проверив материал по заявлению и обсудив
доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее
удовлетворения.
При оспаривании правомерности действий
судьи и указанных в определении обстоятельств из самой частной жалобы следует,
что Х. не согласен и с требованием судьи о
предоставлении копий заявлений с учетом числа ответчиков и третьих лиц, что
прямо предусмотрено ст. 132 ГПК РФ.
Содержание первоначального заявления Х. в
сопоставлении с определением судьи указывает на то, что указанные в последнем
основания оставления заявления без движения соответствуют ст. 131 ГПК РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Башкортостан от 7 апреля 2003 г. оставить без изменения, а частную
жалобу Х. - без удовлетворения.