ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2003 года

 

Дело N 49-Г03-53

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                           Макарова Г.В.,

                                                    Меркулова В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2003 г. частную жалобу А. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., представителя заявителя - Алешина Н.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

А. обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с жалобой на решения Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан и территориальной избирательной комиссии Давлекановского района и г. Давлеканово Республики Башкортостан. В обоснование своих требований указал на то, что Центральная избирательная комиссия Республики Башкортостан 28 марта 2003 г. утвердила общие итоги выборов в депутаты Государственного Собрания - Курултая - Республики Башкортостан 16 марта 2003 г. Территориальная избирательная комиссия Давлекановского района и г. Давлеканово на своем заседании 17 марта 2003 г. приняла решение об утверждении итогов выборов депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан, прошедших 16 марта 2003 г. Эти решения приняты с нарушением закона, т.е. в ходе проведения выборов и установления итогов голосования по Аслыкульскому избирательному округу N 42 были допущены и зафиксированы массовые нарушения порядка формирования избирательных комиссий, правил составления списков избирателей, порядка голосования и подсчета голосов, определения результатов выборов, просил отменить решение Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан об установлении итогов выборов депутатов Государственного Собрания - Курултая - Республики Башкортостан 16 марта 2003 г. и территориальной избирательной комиссии Давлекановского района и г. Давлеканово в части установления итогов голосования, результатов выборов по Аслыкульскому избирательному округу N 42, как принятые с нарушением закона.

Обжалуемым определением жалоба возвращена заявителю в связи с ее неподсудностью данному суду.

В частной жалобе указывается о несогласии с определением судьи, ставится вопрос о его отмене и направлении в тот же суд для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы указано на то, что судебное постановление вынесено при неправильном определении судьей предмета и оснований требований заявителя, что, в свою очередь, повлекло ошибочное решение вопроса о подсудности жалобы.

Проверив материал по жалобе и обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Из первоначальной жалобы А. и определения судьи следует, что обжаловались два акта, а именно решение территориальной избирательной комиссии Давлекановского района и г. Давлеканово от 17 марта 2003 г. (округ N 42) об утверждении итогов проходивших накануне выборов, в ходе которых, по мнению заявителя, были нарушения избирательного законодательства и постановления Центральной избирательной комиссии РБ от 28 марта 2003 г. о признании выборов в субъекте федерации состоявшимися.

Возвращение жалобы судьей в определении мотивировано тем, что заявителем фактически оспаривается первый из указанных документов, так как именно в действиях территориальной комиссии имели место нарушения, а указание на второй документ является безосновательным и определяется лишь требованиями по первому документу.

Такое суждение нельзя признать правильным, поскольку оно сделано без учета того, что определенный заявителем объем требований включает в себя как оспаривание действий территориальной комиссии, так и постановление ЦИК РБ, без решения которой не были бы признаны действительными документы и состоявшимися выборы по субъекту РФ в целом, в том числе и по указанному выше округу, правомерность которых в последнем заявителем и оспаривалась. При таких обстоятельствах не имелось оснований считать, что заявителем не оспаривается решение ЦИК РБ, а следовательно, его заявление не подлежит рассмотрению данным судом по первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2003 г. отменить и материал по жалобе А. возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

 

Председательствующий - судья

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

Г.В.МАКАРОВ

В.П.МЕРКУЛОВ