ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 2003 г. N 405п03пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Приморского краевого суда от 4 июля 1941 года, по которому

С., <...>, ранее неоднократно судимый, последний раз 16 февраля 1940 года по ч. 2 ст. 74, 4.1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

Г., <...>, судимый 29 декабря 1940 года по ст. ст. 193-10 п. "а", 193-7 п. "г" к 7 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, с последующим лишением избирательных прав сроком на 5 лет.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 августа 1941 года приговор в отношении С. оставлен в силе. В отношении Г. дело в кассационном порядке не рассматривалось.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий С. и Г. на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы каждому, присоединении части неотбытого наказания по предыдущим приговорам и определении С. 3 лет лишения свободы, Г. - 8 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С. и Г. признаны виновными в том, что с целью уклонения от отбывания наказания и этапирования на Колыму, по предварительной договоренности между собой и Ф. 28 апреля 1941 года совершили групповой побег из транзитного лагпункта Приморского района Севвостлага НКВД. Принятыми мерами розыска 29 и 30 апреля 1941 года С., Г. и Ф. были задержаны, при этом Ф. был ранен и 3 мая 1941 года умер. В отношении него 12 мая 1941 года дело производством прекращено в связи со смертью.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного С. и Г. побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденных по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина С. и Г. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена показаниями свидетеля Копайгоры, документами о побеге и задержании, признана самими осужденными.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких обстоятельствах их действия необоснованно квалифицированы как контрреволюционный саботаж по ст. 58-14 УК РСФСР. Их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы. Указание о лишении Г. избирательных прав сроком на 5 лет подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Приморского краевого суда от 4 июля 1941 года в отношении С. и Г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 августа 1941 года в отношении С. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому.

С присоединением части неотбытого наказания по предыдущим приговорам определить С. 3 года лишения свободы, Г. 8 лет лишения свободы.

Исключить указание о лишении Г. избирательных прав сроком на 5 лет.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.