||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2003 г. N КАС03-273

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Толчеева Н.К.,

    членов коллегии                                  Анохина В.Д.,

                                                    Пирожкова В.Н.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 июля 2003 года гражданское дело по заявлению Железногорской городской Думы Курской области о признании частично недействительным пункта 8 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" (с последующими изменениями) по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 апреля 2003 года об отказе в принятии заявления по ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, объяснения представителя заявителя К.Э., поддержавшей доводы частной жалобы, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Железногорская городская Дума Курской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 апреля 2003 года заявителю в принятии заявления отказано, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положений нормативного правового акта (ч. 8 ст. 251 ГПК РФ).

В частной жалобе заявитель просит определение судьи отменить как незаконное и дело передать для рассмотрения по существу, указывая на то, что Верховным Судом Российской Федерации проверялась законность оспариваемого им акта по иному основанию.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ч. 8 ст. 251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица по основаниям, указанным в заявлении.

Из заявления К.Н. и решения Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2002 года по гражданскому делу N ГКПИ02-1246 видно, что судом проверялась законность п. 8 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" (с последующими изменениями) в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по установлению ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Как следует из заявления, Железногорская городская Дума Курской области оспаривает указанный выше пункт Постановления Правительства РФ в части обязательности проведения экспертизы экономической обоснованности тарифов на товары, работы и услуги, учитываемых при оплате соответствующих услуг, так как такое предписание влечет дополнительные финансовые расходы для органов местного самоуправления и для муниципальных хозяйствующих субъектов, оказывающих указанные услуги.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Верховного Суда РФ по делу N ГКПИ02-1246 была проверена и подтверждена законность пункта 8 Постановления Правительства РФ в части наделения органов местного самоуправления полномочиями по установлению ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, а заявителем оспаривается этот пункт по основанию незаконности установления обязанности проведения предварительной экспертизы экономической обоснованности устанавливаемых ставок и тарифов, то есть в иной части.

При таком положении у судьи не имелось оснований для отказа в принятии заявления по ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь абз. 3 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2003 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"