ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2003 года

 

Дело N 22-Г03-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                    Соловьева В.Н.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2003 г. дело по кассационной жалобе Р. на решение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 апреля 2003 г., которым отказано в удовлетворении заявления Р. о признании незаконным бездействия Центральной избирательной комиссии РСО-А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия

 

установила:

 

Р. обратился к председателю центральной избирательной комиссии (ЦИК) РСО-А с заявлением о принятии мер к проведению выборов в органы муниципального образования г. Владикавказа в соответствии с требованиями закона. В полученном ответе отсутствовали доводы, касающиеся неопубликования Устава муниципального образования г. Владикавказа.

Обращаясь в суд, Р. просил признать незаконным бездействие ЦИК РСО-А, касающееся неполучения ответа на указанный им довод.

Указанным выше решением Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе Р. просит отменить решение и принять новое решение, которым удовлетворить его заявление.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Как установил суд, ЦИК РСО-А рассмотрела заявление Р. и письменно сообщила ему о том, что Городской Думе г. Владикавказа рекомендовано провести выборы депутатов Думы в соответствии с требованиями закона.

Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации закреплены в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", а также в Законе РСО-Алания "О Центральной избирательной комиссии РСО-Алания". В соответствии с требованиями указанных правовых актов ЦИК РСО-А рассмотрела обращение Р., приняла по нему меры, рекомендовав Городской Думе г. Владикавказа провести выборы в соответствии с законом, и о результатах сообщила заявителю.

Принятие мер по опубликованию Устава муниципального образования г. Владикавказа не входит в компетенцию избирательной комиссии.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований Р.

Решение является законным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 9 апреля 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Р. - без удовлетворения.