ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2003 г. N КАС03-241
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Толчеева Н.К.,
Кебы Ю.Г.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 26 июня 2003 года гражданское дело по заявлению
Д. об отмене Указа Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000 г. N 1913
"О назначении судей районных судов" в части назначения на должность
судьи Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г. Москвы С. по
частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 20 марта 2003 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134
ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
Д. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то,
что Указ Президента РФ от 21 ноября 2000 г. N 1913 в части назначения С. на
должность судьи Черемушкинского райсуда г. Москвы является незаконным и
противоречит действующему законодательству, поскольку С. после назначения ее
судьей умышленно нарушает законодательство и его (заявителя) права при
рассмотрении гражданского дела.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
20 марта 2003 года Д. отказано в принятии заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
В частной жалобе Д. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность, и направлении дела в суд первой
инстанции на рассмотрение по существу.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
Отказывая в принятии заявления, судья
Верховного Суда РФ обоснованно исходил из того, что оно не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ).
Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное
лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском
судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых
прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает
гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой лишь своих прав,
свобод и законных интересов.
Как следует из представленных материалов,
заявитель оспаривает Указ Президента Российской Федерации от 21 ноября 2000
года N 1913 "О назначении судей районных судов" в части назначения
судьей Черемушкинского межмуниципального (районного) суда ЮЗАО г. Москвы С.
Между тем данный акт не имеет
непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителя, других же
оснований, предусмотренных законом и дающих заявителю право на обращение в суд
за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов по заявленным
требованиям, не имелось.
При таких обстоятельствах основания для
рассмотрения указанного выше требования Д. по существу в Верховном Суде РФ, как
и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии заявления применительно к п. 1
ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного
Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 20 марта 2003 года оставить без изменения, а частную
жалобу Д. - без удовлетворения.