ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2003 г. N ГКПИ2003-711
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление И. на
бездействие Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации
морального вреда,
установил:
И. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что бездействием
ответчиков, выраженным в неисполнении Федерального закона N 162-ФЗ "О
порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов
Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской
Федерации", ему причиняется моральный вред.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление И. подлежит возвращению в соответствии с п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление И. под действие статьи 27 ГПК
РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным И., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить И. заявление на бездействие
Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального
вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.