ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2003 г. N 71-о03-8
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Грицких И.И.,
судей Степанова В.П., Рудакова С.В.
рассмотрела в судебном заседании от 10
июня 2003 года кассационную жалобу обвиняемого Л. на постановление
Калининградского областного суда от 4 апреля 2003 года, которым
Л., 27 июля 1975 года рождения, продлен
срок содержания под стражей до 9 июля 2003 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Степанова В.П. и мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении жалобы без
удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
Л. обвиняется в совершении разбойного
нападения на потерпевшего с целью завладения его имуществом и причинением тому
тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а
также в краже чужого имущества.
Мера пресечения в виде заключения под
стражу была избрана обвиняемому 16 апреля 2002 года и срок
содержания продлевался неоднократно и 6 февраля 2003 года был продлен до
12 месяцев, то есть по 9 апреля 2003 года, а срок следствия продлен до 15
месяцев, то есть по 9 июля 2003 года.
Следователь с согласия зам. Генпрокурора
РФ обратился в суд о продлении срока содержания под стражей до 15 месяцев, то
есть по 9 июля 2003 года, поскольку требуется время для ознакомления
обвиняемого и его защитника с материалами дела в полном объеме и составления
обвинительного заключения и суд принял такое постановление.
В кассационной жалобе обвиняемый Л.
просит об отмене постановления и указывает, что вовсе не затягивает
ознакомление с материалами дела, его мать пенсионерка, является больной и
нуждается в его помощи, у него ухудшилось состояние здоровья
и у суда не было законных оснований для продления срока содержания под
стражей.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку
постановление является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, обвиняемый
до настоящего времени с материалами дела в полном объеме не ознакомлен, ему
предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления и необходимо исключить для обвиняемого возможность скрыться от следствия
и суда и помешать расследованию и судебному разбирательству по делу.
Личность и состояние здоровья обвиняемого
исследованы судом и каких-либо данных, свидетельствующих о
невозможности содержания его под стражей не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Калининградского областного
суда от 4 апреля 2003 года в отношении Л. оставить без изменения, а
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.ГРИЦКИХ
Судьи
В.П.СТЕПАНОВ
С.В.РУДАКОВ