||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2003 года

 

Дело N 44-О03-18

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Свиридова Ю.А.,

    судей                                       Тонконоженко А.И.,

                                                     Давыдова В.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного И. на приговор Пермского областного суда от 21 ноября 2002 года, которым

И., <...>, судимый: 5 мая 1999 года по ст. 162 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года лишения свободы; 28 июня 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 26 марта 2001 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 1 день,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ на 11 лет, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества. Наказание, не отбытое по приговору от 28 июня 1999 года, частично присоединено и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу также осуждены Ч., Н., П., А., Г., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., объяснения осужденного И., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

И. признан виновным в разбойном нападении на Б., Ф. с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленном причинении смерти Ф. группой лиц, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 4 июня 2002 года в г. Березники Пермской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный И. просит разобраться в деле, ссылаясь на то, что с потерпевшего он только снял кроссовки, потерпевшего не бил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина И. в совершенных преступлениях кроме личного признания подтверждена показаниями осужденных Ч., Г., Н., показавших, что все они, в том числе и И. пинали потерпевших ногами, руками, при этом И. с одного из мужчин снял кроссовки.

Из показаний потерпевшего Б. следует, что на него и Ф. напали подошедшие подростки, ему один из нападавших нанес удар ножом в правый бок, а Ф. эти же лица продолжали пинать ногами на улице. Из окон общежития стали кричать и парни разбежались.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Ф. наступила в результате острой черепно-мозговой травмы, в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга.

И. в суде от дачи показаний отказался, подтвердив достоверность показаний других осужденных, данных ими на предварительном следствии.

Между тем, из этих показаний следует, что в избиении Б., Ф. принимал участие и И. Все наносили удары потерпевшим руками и ногами по телу и голове. Обувь нужна была И., так как ему нечего было носить.

У суда не было оснований сомневаться в достоверности уличающих И. показаний осужденных П., Ч., Н., подтвердивших, что и И. принимал участие в нанесении потерпевшим ударов ногами и руками по телу и голове, что именно И. нужна была обувь, и именно он снял с Ф. кроссовки.

При таких обстоятельствах действия И. правильно квалифицированы по ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ.

При назначении наказания И. судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного. Назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Пермского областного суда от 21 ноября 2002 года в отношении И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного И. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

И.С.ШВЕЦОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"