ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-626

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Х. к Правительству Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав,

 

установил:

 

Х. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он не может воспользоваться своими правами на льготное предоставление жилого помещения, которые ему, как ветерану боевых действий, предоставлены Федеральными законами "О ветеранах" и "О статусе военнослужащих", в связи с чем заявитель просит восстановить нарушенные права и обеспечить его семью жилым помещением по месту жительства.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Х. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Х. к Правительству Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Х., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить Х. исковое заявление к Правительству Российской Федерации о восстановлении нарушенных прав в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.