ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2003 г. N ГКПИ2003-622

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу К. на неправомерные действия Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что действиями должностных лиц подчиненного ГУИН МЮ РФ учреждения ОЮ 241/17, в котором содержался заявитель, нарушается законодательство, в т.ч. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, а также права и свободы осужденных.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба К. подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Жалоба К. на неправомерные действия Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить К. жалобу на неправомерные действия Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.