ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2003 г. N ГКПИ2003-600
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением В. к Правительству Российской
Федерации о взыскании компенсации вклада с учетом инфляции,
установил:
В. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление В. под действие ст. 27 ГПК РФ
не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
возвратить В. заявление к Правительству Российской Федерации о взыскании компенсации вклада
с учетом инфляции в связи с неподсудностью данного заявления Верховному
Суду Российской Федерации.
Возвратить заявительнице уплаченную ею
госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 08.05.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.