ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2003 г. N ГКПИ2003-598
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением В. к
Правительству РФ о компенсации денежных сбережений с учетом инфляции,
установил:
В. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец
просит обязать ответчика компенсировать его денежные сбережения, помещенные в
Сбербанк РФ, с учетом инфляции.
Согласно п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в том числе, дела об
оспаривании правовых актов Правительства РФ.
Требование истца под действие указанной
нормы не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление В. подлежит
возвращению.
С данным требованием истец не лишен
возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту
нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
В. исковое заявление возвратить ввиду его
неподсудности данному суду.
Возвратить В. уплаченную им госпошлину в
размере 10 руб. согласно квитанции от 08.05.2003.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.