||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2003 года

 

Дело N 79-Г03-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                         Беспаловой 3.Д.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску М. к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации единой пенсионной службы по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по представлению председателя Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 24 апреля 2003 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Беспаловой З.Д., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

заочным решением Эхирит-Булагатовского районного суда от 2 апреля 2002 г. вышеуказанные исковые требования М. удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Прокурором Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в президиум суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа на указанное решение принесен протест.

В представлении председателя суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа ставится вопрос об определении подсудности по делу в связи с отсутствием кворума в президиуме названного суда по причине самоотвода двух членов президиума.

Из материалов дела усматривается, что заявленные самоотводы президиумом в установленном ст. ст. 20, 21 ГПК РФ порядке не рассмотрены, а поэтому оснований к выводу об отсутствии кворума в президиуме суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа и определения подсудности по делу не имеется.

При таких обстоятельствах дело не может принято к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело снять с рассмотрения и направить в суд Усть-Ордынского Бурятского автономного округа для выполнения требований ст. ст. 20, 21 ГПК РФ.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"