||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2003 года

 

Дело N 47-о03-28

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Семенова Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 23 мая 2003 года дело по кассационной жалобе осужденного П. на приговор Оренбургского областного суда от 25 февраля 2003 года, по которому

П., <...>, судимый:

23 июля 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

16 апреля 1999 года по ст. 119 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15 августа 2001 года по отбытии срока,

2 декабря 2002 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет лишения свободы, -

осужден:

по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере ста минимальных размеров оплаты труда в сумме 45000 рублей. Указанное наказание и наказание в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей снизить сумму штрафа П. до 10000 рублей, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступление им совершено 28 ноября 2002 года в зале судебного заседания Новосергиевского районного суда Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный П. выражает несогласие с приговором, указывает, что все сказанное им не относилось к государственному обвинителю - потерпевшей К., показания свидетелей в судебном заседании оглашены незаконно, просит приговор отменить и дело производством прекратить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чадов А.М. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность П. в совершенном преступлении доказана показаниями потерпевшей К., свидетелей З., О., протоколом судебного заседания (выписка), исследованными в судебном заседании.

Доводы осужденного о том, что его высказывания о перерыве судебного заседания не относились к государственному обвинителю, опровергаются показаниями потерпевшей К. о том, что в перерыве судебного заседания П. в присутствии граждан оскорблял ее нецензурными словами в связи с тем, что она поддерживала обвинение в суде. Эти показания потерпевшей согласуются с оглашенными в суде показаниями свидетелей О. и З. о том, что П. оскорблял потерпевшую - государственного обвинителя К. Показания свидетелей оглашены судом в соответствии с законом, с согласия сторон, как это видно из протокола судебного заседания.

Оценив все исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 ч. 1 УК РФ.

Наказание осужденному в виде штрафа в размере 100 минимальных размеров оплаты труда назначено в соответствии с законом, с учетом содеянного и личности виновного.

Вместе с тем сумма штрафа подлежит снижению до 10000 руб., поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" исчисление штрафов, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, с 1 января 2001 года производится исходя из базовой суммы равной 100 руб., а не из 450 руб., как это сделал областной суд.

Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 25 февраля 2003 года в отношении П. изменить, снизить сумму штрафа, назначенную ему, до 10000 рублей. В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу П. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.А.ЖУРАВЛЕВ

 

Судьи

В.И.КОЛЫШКИН

Н.В.СЕМЕНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"