ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2003 года
Дело N 16-о03-36
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Ермилова В.М.
судей - Ламинцевой
С.А. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 22
мая 2003 г. кассационную жалобу Е. на постановление судьи Волгоградского
областного суда от 17 марта 2003 года, по которому по уголовному делу в
отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290
ч. 4 п. п. "б", "в" УК РФ, назначено предварительное
слушание.
В этом постановлении указано, что дело
подсудно Волгоградскому областному суду.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой
С.А., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление судьи оставить
без изменения, Судебная коллегия
установила:
Е. обвиняется в получении взятки при
отягчающих обстоятельствах.
В постановлении о назначении
предварительного слушания определена подсудность указанного дела. Судья
постановил, что оно подсудно Волгоградскому областному суду.
Е. в кассационной жалобе просит об отмене
этого постановления судьи, указывая о том, что не доверяет судьям
Волгоградского областного суда. Просит передать дело на рассмотрение в
Московский городской суд.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи
обоснованным.
Подсудность настоящего дела
Волгоградскому областному суду определена правильно, в соответствии со ст. ст.
31, 32 УПК РФ.
В жалобе Е. не приводится обстоятельств,
предусмотренных ст. 61 УПК РФ, исключающих участие в производстве по этому делу
судей Волгоградского областного суда.
Не находя оснований для отмены
постановления судьи, как об этом ставится вопрос в жалобе Е., руководствуясь
ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Волгоградского
областного суда от 17 марта 2003 года в отношении Е. оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
В.М.ЕРМИЛОВ
Судьи
С.А.ЛАМИНЦЕВА
В.А.ВАЛЮШКИН