ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2003 г. N ГКПИ2003-559
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением М. о признании
незаконным п. 2.4 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих
временную нетрудоспособность граждан, утвержденной приказом Минздравмедпрома
РФ от 19.10.1994 N 206 и постановлением Фонда социального страхования РФ от
19.10.1994 N 21,
установил:
М. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение Инструкции
противоречит действующему законодательству и нарушает его права и свободы.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу, что заявление М. не подлежит принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно
ч. 8 ст. 251 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда,
которым проверена законность оспариваемого положения нормативного правового
акта.
Решением Верховного Суда Российской
Федерации от 8 февраля 2000 г. по делу N ГКПИ2000-38 по жалобе М. проверена
законность оспариваемого заявителем пункта 2.4 Инструкции о порядке выдачи
документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной
приказом Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N 206 и
постановлением Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N 21. Решением
Верховного Суда РФ, вступившим в законную силу, требования заявителя оставлены
без удовлетворения.
На основании изложенного
и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
отказать М. в
принятии заявления о признании незаконным п. 2.4 Инструкции о порядке выдачи
документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной
приказом Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 N 206 и
постановлением Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 N 21, т.к.
имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность
оспариваемого положения нормативного правового акта.
Определение может быть обжаловано в Кассационную
коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.