ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2003 года
Дело N 41кп003-20
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кочина
В.В.
судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационной жалобе подсудимой К. и адвоката Кузьминовой М.А. на определение
Ростовского областного суда от 28 февраля 2003 года, которым оставлена К.
прежняя мера пресечения - содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н.,
мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего кассационное производство по делу
прекратить, Судебная коллегия
установила:
К. обвиняется в похищении, незаконном
лишении свободы людей, разбое, вымогательстве, мошенничестве, грабеже, краже
при отягчающих обстоятельствах. В процессе судебного разбирательства подсудимая
К. заявила ходатайство об изменении ей меры пресечения с
заключения под стражу на подписку о невыезде. Суд не удовлетворил
заявленное ходатайство, мотивировав свое решение тяжестью предъявленного К.
обвинения.
В кассационной жалобе подсудимая К. и
адвокат Кульминова ссылаются на то, что К. под стражу
взял суд на основании приговора, который был отменен. Нет доказательств
виновности К. в инкриминированных ей деяниях. Она не представляет общественной
опасности и страдает хроническими заболеваниями. Просят изменить ей меру
пресечения.
Изучив представленные материалы, проверив
и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает необходимым по ней кассационное
производство прекратить на основании п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, согласно которой
не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления,
вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении
ходатайств участников процесса.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
355 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное производство по жалобе подсудимой
К. и ее адвоката Кузьминовой М.А. на определение Ростовского областного суда от
28 февраля 2003 года прекратить.