ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-522
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Н. на
действия должностного лица,
установил:
Н. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями начальника
Управления конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты
Секретариата Конституционного Суда РФ И., ответами за подписью которой были
возвращены его обращения в Конституционный Суд РФ, нарушены права заявителя. В связи с чем Н. просит обязать Секретариат Конституционного
Суда РФ передать его обращение о даче официального разъяснения на рассмотрение
судьям суда.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что заявление Н. подлежит возвращению в соответствии с п.
2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление Н. под действие статьи 27 ГПК
РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Н., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135
ГПК РФ,
определил:
возвратить Н. заявление на действия
должностного лица в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской
Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.