ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2003 г. N ГКПИ2003-511

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой Л. на действия (бездействие) президента Сберегательного банка РФ К.,

 

установил:

 

Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания жалобы, заявитель просит обязать президента Сбербанка РФ выдать ему денежные вклады, помещенные им в Ногинских филиалах Сбербанка РФ, а также указать в его сберкнижках наименование и местонахождение этих филиалов.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.

Требование заявителя под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий его к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим жалоба Л. подлежит возвращению.

С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

Л. жалобу возвратить ввиду ее неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.