ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-486

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением П. о признании незаконным п. 2 Правил выплаты в 2003 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 февраля 2003 года N 117,

 

установил:

 

П. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается положение Правил, которое предусматривает выплату предварительной компенсации по вкладам, в том числе, наследникам только первой очереди. Аналогичное положение содержит и ст. 124 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2003 год".

Таким образом, заявителем фактически оспаривается федеральный закон, проверка которого в силу ст. 125 Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

П. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.