ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2003 года
Дело N 77-Г03-7
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 28
апреля 2003 г. частную жалобу М. на определение судьи Липецкого областного суда
от 31 января 2003 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с иском к
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации о взыскании
материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных ему как
адвокату в результате действий ответчика, лишившего права на получение пособий
из средств государственного социального страхования.
Судьей Липецкого областного суда отказано
в принятии заявления.
М. не согласен с данным определением и
просит обязать Липецкий областной суд принять его заявление к рассмотрению.
Судебная коллегия полагает, что судьей
Липецкого областного суда правильно отказано в принятии заявления.
Статья 115 ГПК РСФСР (1964 г.)
устанавливает перечень дел подсудных областному суду. Требования о взыскании
ущерба и о компенсации морального вреда неподсудны областному суду. В связи с
этим судья Липецкого областного суда правильно отказал в принятии заявления М.
Доводы, содержащиеся в частной жалобе о
том, что заявление надлежит рассматривать именно в Липецком областном суде,
являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 47 Конституции
Российской Федерации дело рассматривается в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Липецкого областного
суда от 31 января 2003 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без
удовлетворения.