ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-442
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Л. о
признании частично незаконным Разъяснения Генеральной прокуратуры РФ от
17.07.2002 N 10/4-957-02, о возложении на Генеральную прокуратуру РФ
обязанности по перерасчету его пенсии,
установил:
Л. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанными требованиями.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает перечисленные в ст. 27 ГПК РФ и других федеральных законах
гражданские дела в качестве суда первой инстанции об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права,
свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как видно из содержания заявления, Л.
оспаривает Разъяснение Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N 10/4-957-02
за подписью начальника управления делами и начальника управления кадров, а
также просит обязать Генеральную прокуратуру РФ распорядиться произвести
перерасчет пенсии.
Оспариваемое
заявительницей Разъяснение Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N
10/4-957-02 по своей форме не может считаться нормативным правовым актом,
поскольку (в соответствии с Указом Президента РФ от 23.06.1996 N 763 "О
порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской
Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти"), не зарегистрировано в Минюсте России и
официально не опубликовано, кроме того, подписано
лицами, не уполномоченными на подписание нормативных правовых актов.
Таким образом, исковое заявление не может
быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ
указанные требования подсудны районному суду, куда заявительница вправе
обратиться.
На основании изложенного, руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Л. о признании частично
незаконным указания по Разъяснению Генеральной прокуратуры РФ от 17.07.2002 N
10/4-957-02, об обязании Генеральной прокуратуры РФ
распорядиться произвести перерасчет пенсии возвратить заявительнице, разъяснив
право на обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил
подсудности.
Определение может быть обжаловано в
течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.