||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2003 г. N 19кпн02-41пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Каменева Н.Д., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2003 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Курского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2001 года, постановление президиума Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2002 года в отношении

К., <...>, ранее судимого 19 ноября 1991 года по ст. 103 УК РСФСР на 7 лет лишения свободы, освобожден 18 июня 1998 года по отбытии срока.

осужденного по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2002 года протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шохина Д.Э., поддержавшего протест, Судебная коллегия

 

установила:

 

при обстоятельствах изложенных в приговоре К. признан виновным в том, что 23 октября 2000 года в ходе ссоры умышленно нанес один удар рукой в лицо К.Ю., причинив закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба ствола головного мозга и субдуральной гематомы, находящихся в прямой причинной связи со смертью потерпевшего, наступившей 4 декабря 2000 года.

В протесте ставится вопрос об отмене постановления президиума Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2002 года, изменении приговора Курского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2001 года, переквалификации действий К. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 109 ч. 1 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в колонии-поселении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия находит протест подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что К. виновным себя не признал. В ходе предварительного и судебного следствия отрицал наличие умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. Последовательно показывал, что К.Ю. он нанес один удар в область щеки лишь после того, как тот, спровоцировав ссору и оскорбив его, первым нанес удар. От удара К.Ю. упал, однако затем поднялся и ушел (л.д. 53 - 54, 58 - 59, 92).

Свидетель К.В.А. - единственный очевидец происшедшего, подтвердила показания осужденного, пояснив, что видела как К.Ю. ударил ее мужа и тот в ответ на это ударил потерпевшего, от чего тот упал, а поднявшись на ноги, ушел (л.д. 95).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта черепно-мозговая травма у К.Ю. образовалась от действия тупого твердого предмета при ударном воздействии с направлением действующей силы спереди назад и незначительно - слева направо в область переносья, возможно при ударе в лицо (л.д. 35 - 43).

Анализ исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств свидетельствует о том, что К., нанося К.Ю. один удар рукой в качестве ответной меры на удар последнего, не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при должной предусмотрительности мог предвидеть это.

При таких данных действия осужденного, как повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, подлежат квалификации по ст. 109 ч. 1 УК РФ, а принятые по делу судебные решения изменению.

Руководствуясь ст. ст. 406, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Курского районного суда Ставропольского края от 12 апреля 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2001 года в отношении К. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 109 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальной части приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

Постановление президиума Ставропольского краевого суда от 23 сентября 2002 года в отношении К. отменить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"