ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-366
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением П. о признании
недействующим (в части) абз. 4 п. 6 Положения о
вневедомственной охране при органах внутренних дел РФ, утвержденного
Постановлением Правительства РФ от 14 августа 1992 года N 589,
установил:
П. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если в нем оспариваются акты, которые не
затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания заявления,
заявителем оспариваются положения, которые регламентируют порядок утверждения
структуры и штатов подразделений вневедомственной охраны и непосредственно
каких-либо прав, свобод или законных интересов заявителя не затрагивают.
Сведений о том, какие конкретно его права
нарушают оспариваемые положения и в чем состоят эти нарушения, заявителем также
не приведено.
В силу ст. 2 Закона РФ "Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие
действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы
граждан.
Учитывая, что оспариваемый акт в
указанной заявителем части не затрагивает его права, свободы или законные
интересы, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного
Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
П. в принятии заявления к рассмотрению
Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что в нем
оспариваются положения нормативного акта, которые не затрагивают права, свободы
или законные интересы заявителя.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 1000 руб. согласно квитанции от 27.03.2003 N 0181.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.