ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-348
Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Д. к
Правительству РФ о возложении обязанности по выплате компенсации за утраченное
жилье и имущество и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Д. обратилась в Верховный Суд РФ с
вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истица
просит возложить на ответчика в лице территориальной миграционной службы
обязанность по выплате ей компенсации за жилье и имущество, утраченное в
результате разрешения кризиса в Чеченской Республике, и взыскать в ее пользу
денежную компенсацию морального вреда, причиненного вследствие невыплаты данной
компенсации.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истицы под действие ст. 27 ГПК
РФ не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Д. подлежит
возвращению.
С данными требованиями истица не лишена
возможности обратиться в соответствующий районный суд г. Москвы по месту
нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Д. исковое заявление возвратить ввиду его
неподсудности данному суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.