ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2003 г. N ГКПИ2003-344

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Ш. к Правительству РФ о нарушении конституционных прав и возмещении морального вреда,

 

установил:

 

Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком исключен из пенсионного стажа уход за детьми дошкольного возраста и нарушены права пенсионеров в районах Крайнего Севера. В связи с чем заявитель просит восстановить нарушенные права, пересчитать пенсии, а также взыскать с Правительства РФ компенсацию морального вреда.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ш. подлежит возвращению в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Ш. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ш., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить Ш. заявление к Правительству РФ о нарушении конституционных прав и возмещении морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.