ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2003 г. N ГКПИ03-333

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое заявление А. о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения",

 

установил:

 

заявительница обратилась с указанными выше требованиями, считая нарушенными свои пенсионные права данным нормативным правовым актом.

Ознакомившись с заявлением, полагаю невозможным принятие его к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в статье 27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых дела об оспаривании действующих нормативных правовых актов, которые в соответствии с ч. 3 ст. 253 ГПК РСФСР при противоречии таких правовых актов федеральным законам признаются недействующими.

Из вышеуказанного следует, что не может быть признан недействующим нормативный правовой акт, к которым относится и оспариваемое Постановление Правительства, поскольку оно признано утратившим силу Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах не подлежит принятию заявление об оспаривании утратившего силу нормативного правового акта к производству Верховного Суда Российской Федерации.

В случае если утратившим силу нормативным правовым актом были нарушены права заявителя, то А. вправе обратиться в суд за защитой своих прав с соблюдением правил о подсудности, установленных в ст. ст. 23 - 24 и 28 - 30 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

заявление А. о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" возвратить заявителю со всеми прилагаемыми к нему документами, разъяснив право на обращение в суд с соблюдением подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.