ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2003 г. N ГКПИ2003-290
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ш. о
признании недействующими Правил исчисления периодов работы, дающей право на
досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27
и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002
г. N 516, и Перечня сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение
полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом,
чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный
год, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля
2002 г. N 498,
установил:
Ш. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1
ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья
отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Ш.
оспаривает вышеназванные Правила и Перечень по мотиву их противоречия
Конституции Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат
рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об
оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых
отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской
Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции
Российской Федерации дела о соответствии Конституции
Российской Федерации нормативных актов Правительства Российской Федерации
разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке
конституционного судопроизводства.
Учитывая, что оспариваемые правовые акты
Правительства Российской Федерации носят нормативный характер, заявление Ш. о
признании их не действующими вследствие несоответствия
Конституции Российской Федерации не может быть рассмотрено и разрешено в
порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Ш. в принятии
заявления о признании недействующими Правил исчисления периодов работы, дающей
право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со
статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской
Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации
от 11 июля 2002 г. N 516, и Перечня сезонных отраслей промышленности, работа в
организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы
его продолжительность в соответствующем календарном году составила
полный год, утвержденного Постановлением Правительства Российской
Федерации от 4 июля 2002 г. N 498, отказать.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.