ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2003 г. N 85-О03-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Колышницына А.С., Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого К. на постановление Калужского областного суда от 27 декабря 2002 года, которым продлен срок содержания под стражей

К. до 28 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. предан суду по обвинению в убийстве, похищении человека, особо злостном хулиганстве.

Постановлением судьи Калужского областного суда от 27 декабря 2002 года срок содержания под стражей К. продлен на три месяца.

В кассационной жалобе подсудимый К. просит отменить постановление судьи, поскольку отсутствуют доказательства того, что, находясь на свободе, он может совершить преступление или скрыться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи необходимо оставить без изменения.

Согласно требованиям статьи 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело вправе продлить срок содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на три месяца.

Как видно из материалов дела К. предан суду за совершение особо тяжких преступлений.

Судья областного суда продлил срок содержания подсудимого под стражей в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом в постановлении указаны обстоятельства, на основании которых судья пришел к мнению о необходимости продления срока содержания подсудимого под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Калужского областного суда от 27 декабря 2002 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.