ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2003 г. N 76-о03-3
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Давыдова В.А., Кузьмина Б.С.,
рассмотрев в судебном заседании от 17
марта 2003 г. кассационную жалобу подсудимого К. на постановление судьи суда
Коми-Пермяцкого автономного округа от 15 декабря 2002 года о назначении
судебного заседания по итогам предварительного слушания,
установила:
названным постановлением уголовное дело
по обвинению К. назначено к рассмотрению судьей единолично. Ходатайство К. о
рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей отклонено, поскольку
п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, регламентирующий участие присяжных заседателей,
вводится в действие с 1 января 2003 г. Дело назначено к рассмотрению на 25
декабря 2002 г.
В кассационной жалобе К. просит
постановление судьи отменить, указывая на то, что как гражданин Российской
Федерации он имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных
заседателей.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.А.,
мнение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего
необходимым постановление оставить без изменения, Судебная коллегия находит
постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ
по ходатайству обвиняемого дела о преступлениях, указанных в части второй
статьи 31 УПК РФ, могут рассматриваться судом в составе судьи и присяжных
заседателей.
Однако, согласно ст. 8 Федерального
закона "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации" от 18 декабря 2001 г. названная выше норма вводится в действие
на территории Российской Федерации с 1 января 2003 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства
К., суд обоснованно руководствовался положениями ст. 4 УПК РФ, согласно которой
при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон,
действующий во время принятия процессуального решения.
С учетом изложенного,
жалоба К. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи суда Коми-Пермяцкого
автономного округа от 15 декабря 2002 года в отношении К. оставить без
изменения, а кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Ю.А.СВИРИДОВ
Судьи
В.А.ДАВЫДОВ
Б.С.КУЗЬМИН