ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2003 г. N ГКПИ2003-284
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление З. о
признании бездействия ЦИК России не соответствующим
действующему законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность
главы города Новороссийска,
установил:
представитель З. по
доверенности Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным
заявлением, ссылаясь на то, что зарегистрированным временной избирательной
комиссией г. Новороссийска кандидатом на должность главы г. Новороссийска С. в
ходе избирательной кампании по выборам главы города Новороссийска, назначенным
на 23 марта 2003 г., допускаются значительные нарушения избирательного
законодательства. В связи с тем что его обращения (заявления) по данному вопросу
избирательной комиссией Краснодарского края, а затем Центральной избирательной
комиссией РФ оставлены без внимания и в установленный законом срок не
рассмотрены, заявитель просит отменить регистрацию кандидата на должность главы
города Новороссийска С.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что поданное заявление подлежит возвращению в связи с
неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность
Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В
частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об
обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе
решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий
референдума.
Требования заявителя об отмене решения
временной избирательной комиссии г. Новороссийска о регистрации кандидата на
должность главы г. Новороссийска С. и на бездействие ЦИК РФ под действие статьи
27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует и какой-либо другой
федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного
Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить З. заявление о признании
бездействия ЦИК России не соответствующим действующему
законодательству, об отмене регистрации кандидата на должность главы города
Новороссийска в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.