ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2003 г. N ГКПИ03-241
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев исковое
заявление А.В. и А.Л., Н. к Сберегательному банку Российской Федерации о
взыскании 22385 руб. 71 коп.,
установил:
А.В. и А.Л., Н. обратились с указанными
выше требованиями, считая нарушенными свои права данным ответчиком, который не
сохранил их денежные средства, вложенные в виде денежных вкладов в Сбербанк
России, отчего в результате инфляции произошло их обесценивание.
Ознакомившись с исковым заявлением,
считаю невозможным принятие его к производству Верховного Суда Российской
Федерации по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает
исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со
ст. 1 Федерального закона "О введении в действие Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации" с 1 февраля 2003 года
вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно
ст. 27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные
в этой статье гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в число
которых данное дело не входит.
В соответствии со ст. ст. 23 - 28 ГПК РФ
указанное дело подсудно районному суду или мировому судье при его наличии.
Таким образом, исковое заявление не может
быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации и подлежит
возвращению.
На основании изложенного,
руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление А.В. и А.Л., Н. к
Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании 22385 руб. 71 коп. возвратить заявителям со всеми
прилагаемыми к нему документами.
Определение может быть обжаловано в
течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской
Федерации.