ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2003 г. N 78-О03-35

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Сергеева А.А. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2003 года кассационную жалобу осужденного М. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2002 года, которым продлен срок содержания под стражей М. на 3 месяца, то есть до 31 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

в производстве Санкт-Петербургского городского суда находится уголовное дело по обвинению М. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п. "б", 222 ч. 1 УК РФ.

В отношении М. избрана мера пресечения - заключение под стражу.

После поступления дела в суд, срок содержания под стражей М. продлялся до 31 декабря 2002 года.

Определением суда на основании ходатайства прокурора срок содержания под стражей М. продлен на 3 месяца до 31 марта 2003 года.

М. в кассационной жалобе просит изменить меру пресечения, указывает, что он длительное время находится под стражей, хотя имеет постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге, характеризуется положительно; отмечает, что судом нарушаются его права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.

При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца.

Судебное заседание при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей проведено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Срок содержания под стражей М., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, продлен на установленный законом срок - на три месяца.

Обоснование принятого решения в определении приведено.

Оснований для отмены определения суда; об изменении М. меры пресечения Судебная коллегия не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2002 года в отношении М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

СЕРГЕЕВ А.А.

КУМЕНКОВ А.В.