ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2003 года

 

Дело N 74-Г03-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрев в судебном заседании от 4 марта 2003 г. кассационную жалобу З. на решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 января 2003 г. по делу об отмене итогов голосования, отмене решения окружной избирательной комиссии,

 

установила:

 

29 декабря 2002 г. состоялись выборы депутатов в Государственное Собрание Республики Саха (Якутия) по Поярковскому одномандатному избирательному округу, по итогам которых решением Поярковской окружной избирательной комиссии от 5 января 2003 г. избранным депутатом признан Е.

Бывший кандидат в депутаты З. обратилась в суд с заявлением об отмене итогов голосования по избирательному участку N 40 и решения Поярковской окружной избирательной комиссии об итогах голосования на этом участке, утверждая, что при проведении выборов были допущены нарушения установленных федеральным законом правил составления списков - в число избирателей незаконно включены и впоследствии проголосовали 46 лиц, находившиеся на стационарном лечении в офтальмологической больнице и онкологическом диспансере и проживавшие за пределами Поярковского избирательного округа.

Допущенное нарушение, по мнению З., не позволяет с достоверностью выявить действительную волю избирателей, что свидетельствует о незаконности результатов выборов на избирательном участке.

Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 января 2003 г. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе З., оспаривая законность решения, просит о его отмене ввиду нарушения норм материального права - ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" - и вынесении по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, заслушав доклад судьи Василевской В.П., объяснения З., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Власовой Т.А. об оставлении решения суда без изменения и обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для отмены судебного решения по ее доводам не находит.

Вывод суда о законности итогов голосования по избирательному участку N 40 Поярковского одномандатного избирательного округа, утвержденных окружной избирательной комиссией, является обоснованным, основанным на правильном применении и толковании норм материального права.

Согласно п. 3 ст. 77 ФЗ от 15.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" нарушения правил составления списков избирателей могут повлечь отмену решения избирательной комиссии об итогах голосования и результатах выборов, если эти нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей.

Как видно из дела и установлено судом, за Е., избранного депутата в Государственное Собрание Республики, на избирательном участке N 40 проголосовало 262 избирателя, за З. - 169 избирателей. При такой разнице голосов в пользу Е. (93) волеизъявление избирателей является очевидным и достоверным, данных, опровергающих эти выводы, З. не представлено.

Включение в список избирателей по избирательному участку N 40, впоследствии принявших участие в голосовании, 46 больных республиканской офтальмологической больницы и онкологического диспансера, расположенных на территории данного избирательного участка, закону не противоречит и соответствует п. п. 4, 10 и 17 ст. 17 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Эти граждане, находившиеся в день выборов на стационарном лечении, приняли участие в голосовании только по месту своего временного пребывания - в названных лечебных учреждениях, как того требует п. 10 ст. 17 Федерального закона, и лишение их этого права повлекло бы нарушение их конституционного права на участие в проводимых на территории Республики Саха (Якутия) выборах.

Более того, с учетом разницы голосов, поданных за Е. и З., исключение избирателей, находившихся в лечебных учреждениях, из числа проголосовавших на результаты выборов не повлияло бы.

Утверждение в кассационной жалобе о необходимости учета разницы голосов по результатам голосования по всему избирательному округу является ошибочным, поскольку заявительницей оспаривались итоги голосования и результаты выборов только по избирательному участку N 40.

С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, а потому оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 347, 366, 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 8 января 2003 г. оставить без изменения, кассационную жалобу З. - без удовлетворения.