ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2003 г. N 21-Дп03-03

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Ботина А.Г., Ахметова Р.Ф.

3 марта 2003 года рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2001 года, которым

А., 2 августа 1975 года рождения, не судимый,

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 20 февраля 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда КБР от 24 октября 2002 года приговор и определение судебной коллегии в отношении А. изменены, его действия с ч. 4 ст. 228 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательно 3 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Бобылевой Т.М., поддержавшей представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом изменений, внесенных в приговор президиумом Верховного Суда КБР, А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических веществ в крупном размере, а также в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены в г. Чегеме Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В протесте заместителем Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об изменении постановления президиума Верховного Суда КБР от 24 октября 2002 года в отношении исправительной колоний А., указании об отбывании осужденным наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в представлении, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод о виновности А. в совершении инкриминированных ему преступлений основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах.

Приговором районного суда от 27 декабря 2001 года А. назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Президиум Верховного Суда КБР 24 октября 2002 года, изменив приговор районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР, в нарушение ст. 381 УПК РФ, не определил вид исправительного учреждения с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы.

Из материалов дела следует, что А. признан виновным в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим и в местах лишения свободы не находился.

Следовательно, на основании ст. 58 УК РФ осужденному назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поэтому все судебные решения подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 - 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КБР от 20 февраля 2002 года и постановление президиума Верховного Суда КБР от 24 октября 2002 года в отношении А. изменить, назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.