ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2003 г. N ГКПИ2003-208
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением О.,
установил:
О. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением, в котором просит признать не действующей с 01.03.1996
ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР, а также обязать Российскую Федерацию в лице
Министерства финансов Российской Федерации выделить денежные средства для
предоставления жилого помещения.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление в части оспаривания ст. 81 Жилищного
кодекса РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья
отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд
Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в
частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат
Федерального Собрания.
Заявительницей оспаривается нормативный
правовой акт (Кодекс), полномочиями по осуществлению нормоконтроля
в отношении которого суды общей юрисдикции не наделены.
В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции
Российской Федерации дела о соответствии Конституции Российской Федерации
федеральных законов разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в
порядке конституционного судопроизводства.
На основании изложенного требование о
признании не действующей с 01.03.1996 ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР не может
быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
В части требования об обязании
Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации выделить
денежные средства для предоставления жилого помещения заявление подлежит
возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Указанное требование О. под действие ст.
27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании
изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135, п. п. 3, 4
ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
О. в принятии заявления в части
оспаривания ст. 81 Жилищного кодекса РСФСР отказать.
В остальной части заявление О.
возвратить.
Возвратить заявительнице уплаченную ею
госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 17.02.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.