ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-161
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Е. об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской
Федерации П.,
установил:
Е. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия члена
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации П. по возврату его
обращений от 27 июня и 16 сентября 2002 г. о даче согласия на возбуждение
уголовного дела в отношении заместителя председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1
ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Как следует из содержания заявления,
требования Е. фактически сводятся к обязанию Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации рассмотреть вопрос о даче
согласия на возбуждение уголовного дела в отношении заместителя председателя
Санкт-Петербургского городского суда В.
В соответствии с п.
3 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (в
редакции Федерального закона от 15.12.2001 N 169-ФЗ) решение по вопросу о
возбуждении уголовного дела в отношении судьи суда города федерального значения
принимается Генеральным прокурором РФ на основании заключения судебной коллегии
в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях
судьи признаков преступления и с
согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Заключение судебной коллегии о наличии в
действиях судьи признаков преступления принимается в 10-дневный срок после
поступления в суд соответствующего представления Генерального прокурора
Российской Федерации с участием уполномоченного им
прокурора, а также судьи и (или) его адвоката на основании представленных в суд
материалов.
Мотивированное решение квалификационной
коллегии судей по вопросу о даче согласия на возбуждение уголовного дела в
отношении судьи принимается в 10-дневный срок после поступления представления
Генерального прокурора Российской Федерации и заключения судебной коллегии о
наличии в действиях судьи признаков преступления.
Как следует из приведенных положений
Закона, инициирование рассмотрения Высшей квалификационной коллегией судей
Российской Федерации вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в
отношении судьи суда города федерального значения может исходить только от
Генерального прокурора РФ.
Поскольку в данном случае требование о
рассмотрении Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации
вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела заявлено гражданином,
настоящее заявление не может быть рассмотрено и разрешено в порядке
гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК РФ,
определил:
Е. в принятии заявления об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской
Федерации П. отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 05.02.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.