ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2003 года
Дело N 48-о03-4
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Мезенцева А.К., Семенова Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 17
февраля 2003 г. дело по кассационной жалобе осужденного Г. на приговор
Челябинского областного суда от 1 ноября 2002 года, по которому
Г., <...>, судимый 6 декабря 1993
года по ст. 103 УК РСФСР на 9 лет лишения свободы, освобожден 27 ноября 2000
года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н"
УК РФ на 15 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ наказание неотбытое по предыдущему приговору присоединено частично и
по совокупности приговоров назначено 16 лет лишения свободы в исправительной
колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А.,
полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Г., ранее судимый за убийство, признан
виновным в убийстве Г.С., совершенном 7 декабря 2001 года в г. Златоусте
Челябинской области при обстоятельствах изложенных в
приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Г.
указывает, что по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, при
этом не раскрывает в чем они заключаются, просит
учесть аморальное поведение потерпевшего, его, осужденного, состояние здоровья
и назначить более справедливое наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы Судебная коллегия находит приговор
суда законным и обоснованным.
Виновность Г. в
совершенном преступлении, кроме признания вины осужденным, доказана показаниями
свидетеля А., С., К., протоколом осмотра места происшествия, заключениями
дактилоскопической, судебно-медицинской экспертиз, исследованными в судебном
заседании и подробно изложенными в приговоре.
Суд дал правильную оценку всем
доказательствам по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Г. в
убийстве Г.С.
Действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п.
"н" УК РФ квалифицированы правильно, как убийство, совершенное
неоднократно.
Предварительное и судебное следствие по
делу проведены с соблюдением уголовно-процессуального
закона.
При назначении наказания Г. суд учел
степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие особо
опасного рецидива, все обстоятельства дела и наказание осужденному назначил
справедливое, в соответствии с законом.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Челябинского областного суда от
1 ноября 2002 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу
осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
В.А.ЖУРАВЛЕВ
Судьи
А.К.МЕЗЕНЦЕВ
Н.В.СЕМЕНОВ