ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2003 г. N 33-о02-63
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Каримова М.А.
судей - Рудакова С.В., Говорова Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13
февраля 2003 года кассационные жалобы осужденных З., В., адвоката Ефремовой
Ю.В. на приговор Ленинградского областного суда от 28 мая 2002 года, которым
З., 4 апреля 1981 года рождения, судим 8
августа 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в",
"г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным
сроком 2 года,
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж"
УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено
условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание
16 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
По ст. 162 ч. 3 п.
п. "в", "г" УК РФ - оправдан за недоказанностью.
В., 16 января 1982 года рождения, не
судим,
по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к
14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ
оправдан за недоказанностью.
З. и В. признаны
виновными в убийстве Д. группой лиц.
Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В.,
объяснение осужденного З., поддержавшего жалобу, возражение на жалобы прокурора
Матюшова В.Г., Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный З.
просит разобраться с его делом, изменить приговор, переквалифицировать его
действия на ст. 105 ч. 1 УК РФ и смягчить наказание, при этом ссылается на то,
что убивал потерпевшего он один, а В. участвовал только в избиении, что
никакого сговора на убийство между ними не было. Считает, что В., первый
затеявший драку с потерпевшим Д. давал показания не соответствующие
действительности, с целью избежать уголовной ответственности, а суд в приговоре
необоснованно указал, что оснований для оговора у него нет. Указывает в жалобе
на тяжкие заболевания - гепатит и ВИЧ-инфекцию.
В кассационных
жалобах осужденный В. просит об изменении приговора - смягчении ему наказания,
что суд не учел его "явку с повинной", однако указывает в жалобах,
что с приговором он категорически не согласен, как и с показаниями свидетелей
В. и Н., поскольку он потерпевшего Д. не убивал и никаких доказательств, умысла
на убийство в деле нет. Он в сговоре на
убийство с З. не был, приговор не соответствует фактическим обстоятельствам
дела.
Адвокат Ефремова Ю.В. в кассационной жалобе
в защиту В. просит приговор изменить - смягчить ему назначенное наказание, что
он активно способствовал раскрытию преступления. Однако указывает в жалобе, что
нет доказательств того, что В. являлся соисполнителем преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы,
содержащиеся в жалобах, Судебная коллегия находит приговор в отношении
осужденных законным, обоснованным и справедливым.
Так, в процессе предварительного
следствия З. и В. показывали (показания судом исследованы, в приговоре
приведены и им дана судом надлежащая оценка), что они били Д. осколками стекла
в шею, вилкой в шею, когда увидели, что он мертв, труп отнесли на картофельное
поле. Подтверждается их вина показаниями свидетелей Н., В., содержание которых
изложено в приговоре. Оговора с их стороны осужденных судом не установлено. Из
заключения эксперта видно, что смерть Д. наступила от множественных ран шеи.
Установлена вина осужденных и другими,
приведенными в приговоре доказательствами.
Оценив собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно признал
З. и В. виновными в убийстве Д. и дал правильную юридическую оценку их
преступным действиям, обосновав в приговоре свой вывод относительно вины и
квалификации содеянного осужденным.
Назначенное судом наказание осужденным
соответствует требованиям ст. 6 УК РФ.
Оснований для смягчения наказания не
имеется.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Ленинградского областного суда
от 28 мая 2002 года в отношении З. и В. оставить без изменения, а кассационные
жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
М.А.КАРИМОВ
Судьи
С.В.РУДАКОВ
Ю.В.ГОВОРОВ