ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 года

 

Дело N 6кп002-44сп

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Анохина В.Д., Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 февраля 2003 года кассационные жалобы Ч., К., Б. на приговор Рязанского областного суда от 15 мая 2002 года, которым

П., <...>,

оправдана по ст. 33 ч. 3, 105 ч. 2 п. "з" УК РФ за недоказанностью участия в совершении преступления и осуждена по ст. 159 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании ст. 2 п. "а" Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 30 ноября 2001 года "Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин".

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., Судебная коллегия

 

установила:

 

судом присяжных П. оправдана по обвинению в организации убийства по найму своего двоюродного брата О.

Б., Ч. и К. являются потерпевшими от мошенничества, за которое П. осуждена, обжаловали оправдательный приговор.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

Убийством О. Б., Ч. и К. вреда, перечисленного выше, не причинено и потерпевшими они не признаны.

Учитывая, что право на кассационное обжалование закон предоставляет потерпевшему от преступления и его представителю, а суд первой инстанции необоснованно принял кассационные жалобы от лиц, не наделенных правом обжалования, кассационное производство по жалобам Б., Ч. и К. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 354 ч. 4 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

производство по кассационным жалобам Б., Ч., К. прекратить.

 

Председательствующий

В.В.КОЧИН

 

Судьи

В.Д.АНОХИН

В.В.МИКРЮКОВ