ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2003 г. N ГКПИ03-104

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление С. о назначении (перерасчете) пенсии из иного среднего заработка с учетом отнесения ее времени работы к категории лиц, замещавших государственную должность федеральной государственной службы,

 

установил:

 

С. обратилась с вышеуказанными требованиями о назначении (перерасчете) пенсии из иного среднего заработка с учетом отнесения ее времени работы к категории лиц, замещавших государственную должность федеральной государственной службы, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16.08.95 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации и должности федеральных государственных служащих (с последующими изменениями)".

Однако в силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из текста искового заявления, С. не ставит вопроса о защите нарушенных или оспариваемых прав, а просит "...в порядке исключения вынести решение об установлении Министерством финансов Российской Федерации государственной пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшему государственную должность федеральной государственной службы...".

Таким образом, С. обращается в суд с вопросом установления пенсии, который в компетенцию судов не входит, поскольку в соответствии с п. 5 названного ею Указа Президента Российской Федерации от 16.08.95 "О некоторых социальных гарантиях лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации и должности федеральных государственных служащих (с последующими изменениями)" ежемесячная доплата к государственной пенсии устанавливается по заявлению лица, претендующего на эту доплату, решением руководителя соответствующего государственного органа, в котором указанное лицо замещало государственную должность Российской Федерации или должность федеральной службы соответственно перед прекращением полномочий (в том числе досрочно) или увольнением с замещаемой должности.

В случае несогласия С. с принятым решением по заявлению о доплате к пенсии она вправе обжаловать это решение в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации, поскольку вопрос о назначении доплаты к пенсии не подлежит рассмотрению в судах.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать в принятии искового заявления С. о назначении (перерасчете) пенсии из иного среднего заработка с учетом отнесения ее времени работы к категории лиц, замещавших государственную должность федеральной государственной службы, как не подлежащего рассмотрению в судах.

С данным исковым заявлением С. вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.