ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-113
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением А. об
оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства
имущественных отношений Российской Федерации, Государственного комитета
Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу,
Федеральной службы земельного кадастра России от 3 июля 2000 г. N 194/16/1/168
"Об утверждении Инструкции о порядке заполнения и выдачи свидетельств о
государственной регистрации прав,
сообщений об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах",
установил:
А. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1
ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Верховный Суд Российской Федерации
рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных
правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права,
свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из
содержания заявления, А. фактически ставит вопрос об обязании
Министерства юстиции РФ, Министерства имущественных отношений РФ,
Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному
комплексу, Федеральной службы земельного кадастра России изложить Инструкцию,
утвержденную оспариваемым приказом от 3 июля 2000 г. N 194/16/1/168, в
предлагаемой заявителем редакции, а именно: дополнить ее указанием
"позволяющим органам по государственной регистрации прав на недвижимое имущество предоставлять копии правоустанавливающих
документов правообладателям", а также определить "условия
предоставления информации о содержании правоустанавливающих документов всем без
исключения участникам долевой собственности на недвижимость".
Между тем разрешение таких вопросов не
входит в компетенцию судебных органов.
Согласно ст. 10 Конституции Российской
Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения властей на законодательную,
исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной
власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного
принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского
судопроизводства обязать федеральный орган исполнительной власти принять
нормативный акт в предлагаемой заявителем редакции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
А. в принятии
заявления об оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации, Министерства
имущественных отношений Российской Федерации, Государственного комитета
Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу,
Федеральной службы земельного кадастра России от 3 июля 2000 г. N 194/16/1/168
"Об утверждении Инструкции о порядке заполнения и выдачи свидетельств о
государственной регистрации прав, сообщений об отказах в государственной
регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах"
отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 04.02.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.