ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-112
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением М. к Российской Федерации о
взыскании компенсации морального вреда,
установил:
М. обратилась в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеназванным заявлением, указав на то, что в результате незаконных
действий (бездействия) Рыбинского городского суда Ярославской области при рассмотрении
гражданского дела ей причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1
ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со
ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда,
установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к
уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в
случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего
перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом
обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не
приводится, оно не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского
судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
М. в принятии заявления к Российской
Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею
госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 23.01.2003.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.