ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2003 г. N ГКПИ2003-99

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой К. на действия судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. и судей Санкт-Петербургского городского суда,

 

установил:

 

К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что при рассмотрении кассационной жалобы на решение Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 07.09.2001 судьями Санкт-Петербургского городского суда были нарушены нормы ГПК РСФСР и ее права (она не была ознакомлена с письменным текстом решения, ей не была вручена судебная повестка и др.). В связи с чем заявитель просит восстановить ее право на дополнение кассационной жалобы, назначить новое судебное заседание Санкт-Петербургского городского суда, а также обязать судью Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. назначить судебное заседание для разъяснения решения.

Нахожу, что жалоба К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", действия, связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых процессуальным законодательством установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

отказать К. в принятии жалобы на действия судьи Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга П. и судей Санкт-Петербургского городского суда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.