ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2003 г. N 2-о02-29

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Каримова М.А.,

судей Рудакова С.В., Говорова Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 6 февраля 2003 года кассационные жалобы потерпевших Г., К., К.О. на приговор Вологодского областного суда от 27 июня 2002 года, которым С. осужден по ст. ст. 105 ч. 2 п. п. "з", "н", 162 ч. 3 п. "в", 162 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 25 годам лишения свободы,

 

установила:

 

как видно из материалов дела, С. копия приговора была вручена 27 июня 2002 года.

В установленный законом срок С. приговор не обжаловал, а подал кассационные жалобы 2 августа 2002 года и дополнение к ним 24 декабря 2002 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Поскольку С. ходатайство о восстановлении срока для обжалования приговора не заявлялось, то его жалобы от 2 августа 2002 года и дополнение от 24 декабря в соответствии с законом, указанным выше, следует оставить без рассмотрения.

При этом, учитывая, что две жалобы, датированные 2 августа 2002 года, по сути дела представляют собой возражения на жалобы потерпевших, то Судебная коллегия находит возможным учесть их при рассмотрении дела в качестве возражений, дополнение к жалобам таковым не является.

Руководствуясь ст. 356 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационные жалобы С. от 2 августа 2002 года и дополнение к ним от 24 декабря 2002 года оставить без рассмотрения.

 

Председательствующий

М.А.КАРИМОВ

 

Судьи

С.В.РУДАКОВ

Ю.В.ГОВОРОВ