ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2003 г. N 92-Д02-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Вячеславова В.К.,

судей Чакар Р.С.,

Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 23 января 2003 года представление заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.П. Верина на приговор Верховного Суда Республики Тыва от 6 августа 1998 года, которым

Ш., <...>, ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не был обжалован.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., мнение прокурора Полеонова В.А., поддержавшего доводы представления, Судебная коллегия

 

установила:

 

Ш. осужден за убийство двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии. Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

19 декабря 1997 года примерно в 15 часов Ш., узнав, что его жена Ш.А. и зять Т. в квартире последнего употребляли спиртные напитки и там уснули, приревновал жену и, взяв нож, пошел к ним с целью их убийства. С помощью лома он открыл двери и проник в квартиру, где в спальной комнате увидел Т. и сидящую на полу жену, одетую в халат. Используя их беспомощное состояние, ввиду сильного алкогольного опьянения, Ш. стал наносить удары ножом Т., причинив ему колото-резаное ранение в правое бедро с повреждением крупных кровеносных сосудов бедренной артерии и вены, вследствие чего смерть Т. наступила при доставке его в больницу. Также с целью убийства он стал наносить удары руками, ногами, ножом своей жене Ш.А., причинив ей в числе других, проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением левой почки и ее сосудистой ножки, повлекшее за собой массивную кровопотерю, что и явилось причиной смерти при доставлении потерпевшей в больницу.

В представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении осуждения Ш. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Ш. в убийстве двух лиц подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, совокупность которых оценена и приведена в приговоре.

Действия Ш. в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами обоснованно квалифицированы по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем, правовая оценка содеянного осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ является ошибочной.

Признавая Ш. виновным в убийстве лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, суд мотивировал свое решение тем, что потерпевшие находились в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Между тем, по смыслу закона, по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Потерпевшие, как видно из дела, к таким лицам не относятся.

То обстоятельство, что потерпевшие в момент совершения преступления были в сильной степени алкогольного опьянения, не дает оснований считать их находившимися в беспомощном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

представление заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Приговор Верховного Суда Республики Тыва от 6 августа 1998 года в отношении Ш. изменить, исключив из него осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Р.С.ЧАКАР

Н.Л.ХЛЕБНИКОВ