ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 г. N 972п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 4 июня 1943 года, по которому

Р., <...>, судимый в 1942 г. по ст. 59-6 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

П., <...>, судимый в 1942 г. по ст. 59-6 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

осуждены по ст. ст. 59-3, 58-14 УК РСФСР каждый и по совокупности преступлений, Р. к расстрелу с конфискацией принадлежащего имущества, П. - к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору и конфискацией личного имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 июля 1943 г. приговор в отношении Р. оставлен в силе. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1943 г. ходатайство о помиловании Р. отклонено.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения П. по ст. 59-3 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, а также о переквалификации действий каждого со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы и о переквалификации действий Р. в части убийства К. со ст. 59-3 УК РСФСР на ст. 136 ч. 1 п. "г" УК РСФСР с назначением по ней 10 лет лишения свободы, а в части покушения на убийство К. - на ст. ст. 19, 136 ч. 1 п. "г" УК РСФСР с назначением по ней 8 лет лишения свободы, о назначении Р. по совокупности преступлений 10 лет лишения свободы и назначении каждому такого же наказания по совокупности приговоров.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что 16 июля 1942 г., будучи этапированными в г. Енисейск, в 30 км от ст. Ярцево во время остановки на ночлег по договоренности между собой обезоружили конвоиров Г. и К.

Р. из взятого у конвоиров ружья произвел выстрел в третьего конвоира К. и убил его. Вторым выстрелом ранил конвоира К., после чего Р. и П. скрылись в тайге. Принятыми мерами розыска были задержаны: Р. 23 февраля 1943 года, П. 9 марта 1943 года.

Судебные постановления в части осуждения Р. по ст. ст. 58-14, 59-3 УК РСФСР подлежат изменению, в части осуждения П. по ст. 59-3 УК РСФСР - отмене, а в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР - изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из места лишения свободы подтверждается их показаниями, документами о розыске, протоколами задержания, показаниями свидетелей Г., М., К.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного побега, но действия осужденных необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не

содержится доказательств наличия у них контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Убийство К. и ранение К. судом необоснованно квалифицированы как бандитизм.

Анализ материалов предварительного и судебного следствия не дает оснований для вывода о том, что осужденные действовали как члены вооруженной банды, то есть группы лиц, специально объединившихся для совершения преступлений.

На предварительном следствии и в судебном заседании Р. пояснил, что оружия у них не было и лишь во время нападения на конвоиров он отобрал ружье и выстрелил в конвоиров, убив К. и ранив К. Вина Р. в убийстве К., кроме его признаний, подтверждается показаниями свидетелей К., Г., М., К., протоколом осмотра места происшествия, медицинским заключением.

Его действия в части убийства К. следует квалифицировать по чЛ п. "г" ст. 136 УК РСФСР, а в части покушения на убийство К. по ст. ст. 19. 136 ч. 1 п. "г" УК РСФСР как убийство и покушение на убийство с целью облегчить другое преступление - побег.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих сговор осужденных на убийство конвоиров. П. участия в убийстве К. и ранении К. не принимал, поэтому в его действиях нет состава преступления, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР. Дело в отношении П. в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 4 июня 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 июля 1943 года в отношении Р. и тот же приговор в отношении П. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч Л ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить каждому 3 года лишения свободы.

Приговор в части осуждения П. по ст. 59-3 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору П. определить 10 лет лишения свободы.

Эти же судебные постановления в части осуждения Р. по ст. 59-3 УК РСФСР изменить. Его действия в части убийства К. переквалифицировать на п. "г" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, назначив 10 лет лишения свободы, а в части покушения на убийство К. - на ст. 19, п. "г" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, назначив 8 лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82, п. "г" ч. 1 ст. 136, ст. 19 и п. "г" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, и приговоров назначить Р. 10 лет лишения свободы.