ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 г. N 966п2002пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В. Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 октября 1942 года осуждены по ст. ст. 19 и 58-14 УК РСФСР, по которому

Т., <...> судимый в 1942 г. по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы;

В., <...>, судимый в 1942 г. по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы, -

осуждены к расстрелу каждый с конфискацией лично принадлежавшего им имущества;

Д.М., <...>, судимый в 1942 г. по ст. 193-17 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;

С., <...>, судимый в 1941 г. по ст. 74, ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, 6 августа 1942 года по ст. 58-10 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, 6 октября 1992 года реабилитирован прокуратурой Иркутской области;

Д.В., <...>, судимый в 1942 года по Закону от 7 августа 1932 г. к 10 годам лишения свободы;

П., <...>, судимый в 1942 г. по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы;

Х., <...>, судимый, последний раз в 1942 г. по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

осуждены к 10 годам лишения свободы каждый с конфискацией лично принадлежащего им имущества и поглощением наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 ноября 1942 года приговор в отношении Т. и В. оставлен в силе. В отношении других осужденных дело в кассационном порядке не рассматривалось.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденных со ст. ст. 19 и 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней каждому 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Иркутском отделении лагеря N 1 за ранее совершенные преступления, в начале августа 1942 года Т. и В. договорились совершить побег посредством захвата грузовой автомашины и подговорили к этому заключенных Д.М., С., Д.В., Х. и П. 29 августа 1942 года побег не состоялся, так как в месте сбора осужденных появился начальник охраны.

30 августа 1942 года указанная группа захватила грузовую автомашину, В. оттолкнул от руля шофера М. и зажал его горло и руки, а Т. на большой скорости повел машину к воротам лагеря.

В автомашину заскочили Д.М. и С., а Д.В., П. и Х. не успели сесть в кузов. Когда машина двигалась к контрольному проходу лагеря, М. удалось вырваться и заглушить мотор. Автомашина остановилась и заключенные были задержаны.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Т., В., Д.М., С., Д.В., П. и Х. покушения на побег, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. ст. 19 и 58-14 УК РСФСР как покушение на контрреволюционный саботаж. В материалах восстановленного уголовного дела и в судебных постановлениях не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Поэтому их действия следует квалифицировать по ст. ст. 19 и 82 ч. 1 УК РСФСР.

Действиям Т. в части нападения на водителя не была дана соответствующая юридическая оценка, поэтому в настоящее время устранить этот пробел не представляется возможным.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 26 октября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 20 ноября 1942 года в отношении Т., В. и этот же приговор в отношении Д.М., С., Д.В., П. и Х. изменить.

Переквалифицировать их действия со ст. ст. 19 и 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 19 и 82 ч. 1 УК РСФСР, определив каждому 2 года лишения свободы.

Присоединить частично не отбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно назначить Т., В., Д.М., Д.В., П. и Х. 10 лет лишения свободы каждому.

В остальном судебные решения оставить без изменения.