ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 г. N 964п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующий - Радченко В.И.

и членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В.,

Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации А.Г. Звягинцева на приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 19 ноября 1941 года, по которому

Р., он же П., <...>, неоднократно судимый, последний раз 16 апреля 1941 г. по ст. ст. 107, 109, 120 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с исчислением срока с 2 января 1940 г.,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 декабря 1941 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Р. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Р. признан виновным в том, что, будучи осужденным по приговору от 16 апреля 1941 г., был направлен для отбывания наказания в Тихвинский лагерь НКВД, откуда 24 мая 1941 г. совершил побег. Принятыми мерами розыска был задержан 14 июня 1941 г.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Р. в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его личным признанием, документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 4 - 5, 7 - 8, 14 - 17, 40, 47, 58, 121). Вместе с тем, суд необоснованно его действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Горьковского областного суда от 19 ноября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 27 декабря 1941 года в отношении Р., он же П., изменить, его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить Р. 10 лет лишения свободы.